Сергей Голубок прокомментировал газете «Коммерсантъ» опубликованное вчера постановление ЕСПЧ

В решении ЕСПЧ признал, что Россия в некоторых случаях обязана обеспечить предоставление лицу, привлекаемому к административной ответственности, бесплатного защитника, если он не может позволить себе нанять юриста. Сергей Голубок рассказал о возможных практических последствиях этого решения

«В этом смысле наш Уголовно-процессуальный кодекс защищает такое право лучше: суды всегда предоставляют адвоката фигуранту уголовного дела по его просьбе, не проверяя его материальное положение. Однако поскольку Конвенция такого не предусматривает, распространить этот механизм на дела об административных правонарушениях ЕСПЧ Россию не обязал. И, вероятнее всего, претендующему на бесплатную юрпомощь лицу придется доказывать такую необходимость — включая невозможность заплатить адвокату, сложность дела, отсутствие юридического образования и т. д.»

Со статьей Коммерсанта вы можете ознакомиться здесь.

С решением ЕСПЧ по делу Михайлова против России — здесь.