Ведомости и КоммерсантЪ приводят комментарии адвокатов Double Bridge Law о значении недавних судебных решений ЕСПЧ и АС Северо-Западного округа для права прав человека и международного арбитража

Сергей Голубок в «Ведомостях» отметил значение постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам Алексея Навального и Петра Офицерова для российского уголовного процесса, в том числе о недопустимости использования приговоров по выделенным делам в отношении соучастников, признавших вину, для доказывания вины других соучастников.

Сергей Усоскин в «Коммерсанте» подчеркнул опасность постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа для будущего проектов государственно-частного партнёрства в России. Суд признал недействительной третейскую оговорку в концессионном соглашении о строительстве “Орловского тоннеля”, по той причине, что она предусматривала рассмотрение дела арбитражем на территории России, но не “российским” арбитражем как этот термин определил суд. Сергей отметил, что проведенное судом различие искуственно, особенно с учетом того, что большинство арбитров в конкретном деле, рассмотренном на основании данной оговорки, были российскими гражданами